Sett i sammenheng med resultatene i den første rapporten er det etter den andre rapporten ikke grunn til å anta at generelt virke på Rosenborg innebar noen overrisiko for hematologisk kreft. Vi finner dog en viss overrisiko blant ansatte/stipendiater og de studentene som deltok i laboratoriekurs med angitt bruk av benzen og fikseringsmidler. I sterkest grad gjelder dette for leukemi.
Funnene i tilleggsrapporten støtter altså hovedrapporten og forsterker inntrykket av en skjev fordeling av hematologisk kreft blant dem som har vært knyttet til Rosenborg. Vi kan ikke gi en konkret forklaring på skjevfordelingen, og spesielt ikke utelukke en kjemisk eksponering knyttet til laboratoriene.
I analysen blant 964 ansatte og studenter fra disse tidlige årene ble det ikke funnet økt risiko for hematologisk kreft (benmargs- og lymfekreft).
Denne rapporten er et tillegg til vår rapport fra februar 2007. Tillegget består i at vi har
undersøkt kreftforekomsten blant dem som studerte eller arbeidet ved
Rosenborglaboratoriene i årene før dem som var inkludert i forrige rapport.
Samlet sett understøtter denne tilleggsundersøkelsen de fleste av funnene som kom fram i NTNU-rapporten av 14. februar 2007.
Rapport 2
Denne rapporten gir resultatene av en undersøkelse av kreftforekomst blant 964 personer som har studert eller arbeidet ved biologiske og kjemiske laboratorier på Rosenborg (NTNU) fra disse ble etablert i 1960. Den er et tillegg til vår rapport av 14. februar 2007.
Vesentlige deler av bakgrunnen og hensikten med studien og andre forhold er ikke endret fra den første studien. De er derfor ikke gjentatt i denne studien. Krefttilfellene er registrert i Kreftregisteret i tiden mellom startåret for den enkelte på Rosenborg til utgangen av 2005.
Arbeidet med denne rapporten ble igangsatt fordi det heftet et viktig forbehold ved den første rapporten. Ved at kreftrisikoen hos dem som studerte og arbeidet ved Rosenborg mellom opprettelsen i 1960 til slutten av 1970-tallet har vært ukjent.
Funn
Resultatene i den nye rapporten viser at forekomsten av hematologisk kreft var nær den forventede. I Kreftregisteret ble det avdekket 13 nye tilfeller av hematologisk kreft mot 10,8 forventet. Resultatene, sett i sammenheng med den første rapporten, gir ytterligere støtte for at opphopningen som ga støtet til Rosenborgsaken ikke utgjør toppen av et isfjell.
Det var fortsatt forskjeller i forekomsten av hematologisk kreft mellom undersøkte undergrupper i denne andre rapporten. Mønsteret har likhetstrekk med den første studien med høyest overrisiko blant ansatte/stipendiater og blant dem som hadde tatt basiskurset K2 i organisk kjemi. Det ble funnet tre tilfelle av hematologisk kreft blant 76 ansatte/stipendiater med en standardisert insidensratio (SIR) på 3,4 (95% konfidensintervall (KI) 0,7-9,9).
På basis av åtte tilfelle blant 464 som hadde tatt kurset K2 var SIR moderat forhøyet (1,6; 95% KI 0,7-3,1). En særlig høy risiko ble funnet for kombinasjonen av ansettelse og deltakelse i kurset K2.
Alle disse tre resultatene er i samsvar med resultatene fra den første studien. Slår man sammen disse to studienes resultat var kurset K2/K20 fortsatt assosiert med hematologisk kreft (16 tilfelle; SIR 2,0; 95% KI 1,1-3,2) og fortsatt sterkest for leukemi (7 tilfelle; SIR 3,0; 95% KI 1,2-6,2).
Rosenborglaboratoriene
Resultatene i denne andre studien mht overrisiko assosiert med K2/K20 var ikke knyttet til bestemte tidsavsnitt for studier og sykdomsoppfølging. Resultatene i undergruppene er i stor grad i samsvar med den første studien og gir således en viss støtte til antakelsen om at faktorer ved Rosenborglaboratoriene kan forklare enkelte av sykdomstilfellene, spesielt leukemi.
Varsomhet
Vi vil likevel fortsatt peke på at resultatene må tolkes med forsiktighet: Denne undersøkelsen har bare grove opplysninger om eksponering, og den gir derfor ikke holdepunkter til å identifisere spesifikke årsaker.
Les hele rapporten her